3Torsdagen den 25:e april | |||||||||||||
|
Svårt att välja TV, LCD, Plasma, HDTV, full HD, Bluray?
Även experter kan inte se skillnad på upplösning om de sitter längre bort, och att köpa en TV med för hög upplösning och sedan sitta för långt borta är en standardfälla, naturligtvis betalar du extra för den ökade upplösningen, men det är inget du har nytta av om du sitter för långt borta. Idag är det ingen skillnad längre mellan en LCD TV och en Plasma TV i upplösning, full HD betyder att du har 1920 x 1080 pixel, ofta kallad full hög definition, eller full HD. Min senaste TV är en 50 tum Panasonic Plasma, bilden är helt underbar och på en 50 tummare har man nytta av HD om man sitter på max 3 meters avstånd och färgerna och ljusstyrkan är lika var man än befinner sig i rummet, även om jag står på crosstrainern bredvid soffan. Men den jämna ljusstyrkan i alla riktningarna har ett pris på Plasman, den drar i snitt 220 Watt, står den på några timmar märks det att TVn blir varm, kanske inte så miljövänligt jämfört med en LED TV som drar 40 Watt. På sommaren märker man att rummet blir någon grad varmare när TVn är på! Före 2007 rekommenderade plasmatillverkare att man de första 100 timmarna skulle undvika en orörlig bild med hög kontrast på Plasman för att undvika risken för inbränning som då kunde lämna en spökbild som alltid kunde ses på TVn speciellt om bildrutan är vit. Men dagens plasma TV behöver ingen inbränningsperiod under vilken man är försiktig. Detta har testats av flera personer och tidningar som bekräftar att det inte går att förstöra TVn på detta sätt (pausa en bild med hög kontrast i 10 timmar) så det är inget man behöver oroa sig för på en modern Plasma TV idag. Många Plasma TV har även en eller några små fläktar bak, men de är mycket tysta och hörs inte i normal hemmiljö, möjligen om du står med huvudet bakom TVn och lyssnar mycket noga. Tittar du på TV mitt på dagen eller ljusa sommarkvällar? Hur och när man tittar på TV är även viktigt i valet av TV och det är ingen lätt fråga varför det får en egen rubrik. Många TV apparater ökar ljusstyrkan automatiskt så man fortfarande kan se bilden rimligt bra, men det försämrar kontrasten och man kan inte mer se detaljerna på bilden lika bra. Även svärtan minskar beroende på hur ljuset faller på TVn, både LCD/LED och Plasma blir mindre svarta om det skiner mycket ljus på skärmen, det är en anledning till att det inte går att bedöma kvalitén på en skärm speciellt bra i en butik, ofta är dessutom inställningen av skärmarna ofta konstig för att se häftig ut. En del TV apparater har till och med en Demo-inställning, inget som man står ut med när man tittar på en film. Bildskärmar har sällan bra svärta i en butiksmiljö och ser ofta gråa ut i en butik, det beror på att det sitter många spotlights/lysrör i taket, en miljö som nog ingen har hemma. För att få en bättre bild behöver du dra för gardinerna, det gäller alla TV apparater. Jag har själv investerat i persienner som är vita på ena sidan och svarta på insidan, det ger ett mörkare rum när man har svarta sidan inåt mot rummet vilket jag har ljusa sommarkvällar (den vita utsidan reflekterar fortfarande bort en del värme (bra persienntillverkare har tvåfärgade persienner i lager). Bortsätt från det så är det en annan skillnad mellan LCD/LED och Plasma, nämligen att LCD/LED är mer känslig för riktning, om man tittar rakt framifrån är moderna LCD/LED mer ljusstyrka än plasma. Men om man inte sitter mitt framför TVn utan har en bred soffa och sitter så man ser TVn från en vinkel så tappar många LCD/LED apparat ljusstyrka och en del tester har visat att de är hälften så starka jämfört med rakt framifrån. Plasman är mycket jämnare i sin bild oberoende från vilken riktning man tittar. De flesta LCD/LED apparaterna förändrar även färgerna när man ser bilden från sidan och bilden kan få en helt annan nyans från sidan, så är du filmälskare och inte kommer sitta mitt i soffan så kan en Plasma vara ett bra val. Enligt tillverkarnas egna uppgifter är Plasma-TV dubbelt så ljusstarka (kring 1000 cd/m2) som LCD TV (normalt kring 500 cd/m2) men deras sätt att räkna kritiseras av flera experter och är inte till någon större hjälp när man ska välja. Dags för en Full-HD 3D TV? Nja, det kommer nog ta några år innan de flesta sitter framför TVn med 3D-glasögon och just nu kavlas HD tekniken ut på kabelnäten och BOXer, så om man inte är en riktig filmälskare som måste vara först med allt och har mycket pengar över att göra av med så kan man nog ignorera allt om 3D just nu. Men TV tillverkarna vill ju gärna sälja mer nya TV apparater även till dem som köpt platta TV apparater för några år sedan så därför försöker de locka med 3D TV. Har man en Playstation-3 och gillar spel så finns det några fåtal spel som använder sig av 3D tekniken. Både Sony och Panasonic har just introducerat några kameror som har en förenklad 3D teknik som gör att du kan titta på bilden i en SONY eller Panasonic 3D TV, men tänk på att alla som tittar måste ha på sig 3D glasögon och 3D effekten är blygsam, så vill man imponera släkt och vänner är kanske 3D tekniken inte det mest bästa valet idag. 3D tekniken är annars enkel, man behöver en snabb TV som kan visa minst 120 bilder per sekund vilket idag oftast är Plasma men flera TV tillverkare har även introducerat LCD TV som klarar 3D. Sedan behöver man 3D glasögon som släcker/tänder vartannat öga 120 gånger per sekund, därför kallas 3D tv även stereo-TV (när bilden för vänster öga skiljer sig från bilden för höger öga ger den en känsla av 3D, två högtalare som ger lite olika ljud till höger/vänster öra ger en upplevelse om riktning). En del personer upplever en viss yrsel när de sätter på sig 3D glasögonen. 3D filmer som Avatar har en bild för vänster öga och en bild för höger öga. 3D tekniken är ett försök för filmindustrin att förnya sig och få tillbaks besökarna till biograferna, så de kommer nog inte vara snabba med att släppa filmer och Bluray skivor med 3D innehåll och kommer nog ta bra betalt för den lilla skara som vill se 3D filmer hemma. Samtidigt skulle naturligtvis TV tillverkarna gilla om alla som har platt-tv nu köper upp sig på dyra 3D tvapparater. Panasonic har en bra information om 3D om du vill veta mer om hur 3D fungerar. DVD eller Blu Ray? Bluray spelare är efterföljaren till DVD spelare. Filmerna har mycket högre upplösning än vanliga DVD filmer. Redan idag finns många filmtitlar i Blu Ray formatet, men de kostar lite mer än DVD filmer. DVD filmer har en detaljrikedom på 720x480 pixel, Blu Ray film har en upplösning på 1920x1080 pixel, vilket är mer än 6 gånger så många pixlar, så vist är det en stor skillnad om man sitter tillräckligt nära eller har en tillräckligt stor TV. Bluray spelare sjunker snabbt i pris och börjar närma sig samma prisklass om DVD spelare och därmed ersätta DVD spelare då man kan spela DVD filmer på Bluray spelare. Så om du behöver en ny DVD spelare kan det vara värt att vänta lite eller försöka hitta en prisvärd Bluray spelare då de flesta av dagens TV apparater har mer än 720x480 pixel i upplösning och priset på Bluray filmer sakta men säkert börjar närma sig DVD filmer. Vad är bra om man spelar mycket? Spelar man mycket är det bra med en snabb TV, en svarstid på under 4 ms är bra. Plasman uppfyller detta mer än väl och de flesta LCD TV apparaterna utom de billigaste gör det idag, men det är bäst att kolla. Däremot kan man fundera på storleken, en 50 tummare kan je sjösjukeeffekt med en del spel, den är helt enkel för stor. Civilization Revolution till Playstation 3 är en av mina favoriter, men på 50 tum blir det nästan för mycket, min tidigare 40 tummare var mer än tillräckligt stor. Miljö och strömförbrukning? Det har varit diskussioner om att Plasma-TV drar flera gånger mer ström (300-400 Watt) än en LCD TV. Skillnaden minskar och exempelvis Panasonics senaste 50 tummare drar 220 Watt i genomsnitt, inte mer än några glödlampor. En LED TV drar endast hälften till en fjärdedel så mycket som en ny Plasma och det blir några hundralappar extra el per år beroende på hur mycket man tittar och hur mycket man släcker ner samtidigt som man tittar på TV. Naturligtvis är det politikernas uppgift att försöka driva utvecklingen mot TV apparater som drar mindre el så det har talats om att förbjuda Plasma för några år. Det påskyndade utvecklingen och dagens Plasma TV drar betydligt mindre el än för några år sedan. På vintern blir det även ett värmetillskott från TVn så miljömässigt är Plasman ingen större miljöbov då det går åt motsvarande mindre värme för uppvärmning. Gamla TV apparater och PlasmaTv innehöll lite bly förr i tiden, men det är borttaget idag. Min personliga gissning är att det blir en märkning på TV apparater i framtiden som för kylskåp och glödlampor, där Plasman hamnar någonstans i mitten på skalan, men TV tillverkarnas forsknings och utvecklingsavdelning kommer fortsätta att jobba på att få ner strömförbrukningen även för Plasman.
|
|